?!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "//www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> 快乐十分精确公式:X射线机不是计量器?- 工程应用 - 广东快乐十分走势图云南快乐十分走势广东快乐十分走势图云南快乐十分一定牛云南快乐十分单双
你好,欢迎访?广东快乐十分走势图 | 注册

快乐十分精确公式: X射线机不是计量器?/h1>
2014/11/13 20:21:44  来源?/span>计测网通讯?/a> 

广东快乐十分走势图 www.4sny7.cn   郑世?/p>

  (新立机器?北京 100039)

  摘 ?/strong>:计量学的基本理论指出,X射线机不具有计量器具的属性。国家的计量法规并未将X射线机定为计量器具。目前存在的JJG40-2001《X射线探伤机》检定规?将X射线探伤机与X射线检测技术相互混?将X射线探伤机的某些技术性能,说成所谓的X射线探伤机的“计量性能”,不仅违反计量学基本理?而且也不符合射线检测技术实?这是一个存在根本性错误的规程。理论和实际经验都指?X射线机不是计量器具?/p>

  关于X射线?有时也称为X射线探伤?是否是计量器具问?现在已是一个受到无损检测界广泛关注的问题。正确地认识X射线机的属?是一个重要的问题,它不仅涉及对X射线机的认识,而且也直接涉及正确执行国家计量法规问题。目?由于某些原因,已造成了一些混乱的认识。产生了一些不良的影响。因?有必要以科学的态度讨论这个问题,以便得出正确的结论。本文从计量学的基本理论、国家的计量法规和多年从事射线检测工作积累的对X射线机的认识,提出对X射线机属性的看法,希望有助于对X射线机是否是计量器具问题给出正确的认识?/p>

  1 X射线机不具有计量器具的特?/strong>

  计量学的基本理论指出[1],计量就是测量,但它严于一般测?“它是量值准确统一的测?rdquo;。计量器具有四个特点:精确性、一致性、溯源性、法制性。因?计量必须使用计量器具。计量器具具有的主要特征是[2]:“标称范围、测量精确度(准确?、灵敏度、鉴别力、鉴别力阈?指示?分辨力、作用速度、稳定度”。正是由于计量器具具有的这些特征,才保证了给出的测量结果具有精确性、一致性、溯源性、法制性?/p>

  众所周知,X射线(探伤)机的基本构成为四部分:射线发生?X射线?、高压发生器、控制系统、冷却系统。直到目?我国现行标准(JB/T 7412固定?移动?X射线探伤机、JB/T 7413携带式X射线探伤?对X射线机规定的技术条?可分为四个方?使用条件要求、技术性能要求、安全性能要求、外观与标志等的要求。其中技术性能的主要指标是:其可以使用的管电压范围、可以使用的管电流范围、焦点尺寸、连续工作时间等,也就是X射线机的工作负载特性。表1是国内外X射线机生产厂通常给出?携带?X射线机的主要性能,也是使用人员在选择X射线机时,对X射线机考虑的主要性能方面?/p>

  显然,从这里给出的X射线机特?人们不能确定X射线机是测定何种量的设备,当然也就不能确定X射线机测量应采用的法定计量单位。实际上,在这些X射线机的主要特性中,不包含任何测量性质的特?因此也就不含有测量的标称范围、测量精确度(准确?、灵敏度、鉴别力、鉴别力阈?指示?分辨力、作用速度、稳定度等特性。当然也就不会给出计量要求的具有精确性、一致性、溯源性、法制性的测量结果?/p>

  实际?正如经常将X射线机称为X射线源一?X射线机的功能就是产生X射线。X射线机是一种产生X射线的设?是一种在一定程度内可控的产生X射线的设备?/p>

  除了工业探伤(射线检??X射线机还可以应用在许多不同的方面或领?如医疗诊断、辐射保鲜、辐射改性、文物考古、机场和车站的物品安全检查、海关反走私与毒品检查、工艺过程的动态研究、弹道研究等等。除了特殊制做的X射线机可作为标准辐射源外,一般的X射线机无论在哪个领域应用,都只能是作为X射线源。不同的?在某些领?如医疗、辐射改性等)应用?其输出的辐射量必须经过计量器具测?以达到能够准确地控制其输出的辐射量。在工业探伤领域X射线机的作用,与阳光下观察物体时太阳的作用一?与灯光下观察物体时灯的作用也一?其作用就在于,它作为一种特殊的光源,帮助人们看到在可见光下不能看到的物体内部的情况。而在其他领域,X射线机的具体作用,有的与在工业探伤领域X射线机的作用相同(如安全检查等),有的则不完全相同,如在辐射改性中更多的是利用X射线光量子与物质的作?它需要控制的不仅是辐射的?而且需要控制辐射的能谱?/p>

  也就是说,在X射线机的各种实际应用?其作用也是产生X射线,并不完成测量任何?不完成计量学中的直接测量,也不完成计量学中的间接测量?/p>

  这些基本的科学事实说?无论是X射线机本身的特?或是X射线机的实际应用,X射线机都未产生计量器具具有的特性。因?应该认为,X射线机不具有计量器具的特性。也就是?X射线机不是计量器具?/p>

  2 《中华人民共和国依法管理的计量器具目录》未列入X射线探伤?/strong>

  某些?包括少数执法人员以在《中华人民共和国依法管理的计量器具目录》中列有“无损检测仪”为由,认为X射线机是计量器具?/p>

  确实,在《中华人民共和国依法管理的计量器具目录》中列有“无损检测仪”。但必须指出的是,该目录是?ldquo;力学计量器具”类中列出?ldquo;无损检测仪”,也就?所列出?ldquo;无损检测仪”是隶属于“力学计量器具”?这应是常识性的知识?/p>

  实际?在《中华人民共和国依法管理的计量器具目录》中共列出了12类计量器?即长度计量器具、热学计量器具、力学计量器具、电磁学计量器具、无线电计量器具、时间频率计量器具、声学计量器具、光学计量器具、电离辐射计量器具、物理化学计量器具、标准物质、专用计量器具。显?《中华人民共和国依法管理的计量器具目录》是按照计量学的研究,以严格的体系和逻辑建立的一个严格的体系目录(尽管其存在一些明显的不足)?/p>

  在国家质量监督检验检疫总局计量司编辑的《中华人民共和国计量法规目录?2004??在力学计量目录下列出的分项目题目?“质量、容量、密度、压力、真空、流量、测力、硬?rdquo;。计量学研究的权威专家指出[1],目前“比较成熟和普遍开展的计量科技领域有几何量(亦称长度)、热学、力学、电磁、无线电、时间频率、声学、光学、化学和电离辐射计量,即所谓的十大计量”。其中力学计量是“计量学中开展最早的领域之一,力学计量包括质量、容量、密度、力值、重力加速度、硬度以及振动与冲击等计量测?rdquo;。这就是计量器具分类、力学计量内容的基本关系。因?《中华人民共和国依法管理的计量器具目录》中在力学计量器具中列出?ldquo;无损检测仪”,在逻辑关系?显然从属于力学计量器?只能是测量力学量的无损检测仪器?/p>

  另一方面,众所周知,在计量学?涉及放射性的计量器具,明确地划在电离辐射计量器具类中。因?涉及X射线的计量器?只能划入电离辐射类计量器?而不可能列在“力学计量器具”类中,这也是基本的知识?/p>

  这些基本的计量学知识告诉我们,从《中华人民共和国依法管理的计量器具目录》在“力学计量器具”类中列有“无损检测仪”这个事实,并不能给出X射线(探伤)机已列入计量器具目录的结论。不应该、也不能主观地将《中华人民共和国依法管理的计量器具目录》中列出?ldquo;无损检测仪”任意地扩展其含义?/p>

  少数?为了论证在《中华人民共和国依法管理的计量器具目录》中在力学计量器具中列出?ldquo;无损检测仪”包括X射线?竞然认为,《中华人民共和国依法管理的计量器具目录》不是按照测量量分类,并举例说,目录中把不是测量力学量的“速度?rdquo;?ldquo;里程?rdquo;?ldquo;煤气?rdquo;等列?ldquo;力学计量器具”类就是证明。这些说?如果不是对《中华人民共和国依法管理的计量器具目录》的故意歪曲,则只能是缺少计量学基本知识的表现?/p>

  3 JJG40-2001《X射线探伤机》是一个错误的规程

  在《中华人民共和国依法管理的计量器具目录》中列出?ldquo;无损检测仪”包含X射线机的说法被科学地否定之后,某些人员最后以存在JJG40-2001《X射线探伤机》检定规程为?坚持X射线机需要按计量器具管理。因?必须指出,JJG40-2001《X射线探伤机》检定规程是一个存在根本性错误、是一个不能执行的规程?/p>

  JJG40-2001《X射线探伤机》检定规程的最初版本是JJG40-93《X射线探伤机》检定规程。尽管它以国家技术监督局的名义发?但由于其存在根本性的错误,因此,从其发布以来十多年的时间,从未受到重视,有关射线检测技术和方法的国家标准、国家军标、行业标准等从不引用这个规程。计量学的基本知识要?计量检定规程应?ldquo;为评定计量器具的计量性能、作为检定依据的具有国家法定性的技术文?rdquo;[3]。计量检定所要评定的计量器具的性能主要是计量器具的准确度、稳定度、灵敏度?确保使用的计量器具合?从而确保量值的统一、确保量值的溯源性。JJG40-2001《X射线探伤机》检定规程的主要规定内容,不符合计量检定规程的基本要求?/p>

  在JJG40-2001《X射线探伤机》第4章概述中,对X射线探伤机作出了这样的定?“X射线探伤机是指用于工业产品部件无损检测的X射线探伤机。它是通过高速电子轰击阳极靶产生X射线,透照被检验的部件,并在胶片或其他成像装置上得到部件的内部结构图?判断被检验部件有无缺陷的一种装?rdquo;。按照JJG40-2001《X射线探伤机》检定规程的这段叙述,X射线探伤机应?ldquo;判断被检验部件有无缺?rdquo;的装置。第一,“缺陷”不是一个物理量,第二,“判断”不是测量,更不是计量。显??ldquo;概述”开?JJG40-2001本身已否定了其作?ldquo;检定规?rdquo;应具有的特性。在JJG40-2001《X射线探伤机》中,为了形式上符合计量检定规程的要求,给出?项X射线机的“计量性能要求”:

  (1)空气比释动能?主射线束距焦?00 mm处的空气比释动能率?/p>

  (2)穿透力:X射线探伤机的射线贯穿物质层的最大厚度?A3??/p>

  (3)重复?主射线束空气比释动能率单次测量的相对标准偏差?/p>

  (4)辐射?规定的是辐射角与标称值的偏差要求?/p>

  (5)计时器误?机带计时器的误差?/p>

  (6)透照灵敏?≤1.8%?/p>

  (7)漏射线空气比释动能率:额定工作条件下距焦点1 m处的漏射线的空气比释动能率限定?但规定周向机不需要测量?/p>

  ?项所谓的“计量性能要求”,除第一项外,基本是我国标准JB/T 7412和JB/T 7413中对X射线机技术性能的规?而规定的“检定方?rdquo;,则基本是JB/T 9402关于X射线机技术性能的测定方?但作了多处错误删改?/p>

  实际??项所谓的“计量性能要求”?前面三项是关于X射线机产生的X射线的量、能谱、辐射输出稳定性的要求;第四项是对X射线机结构中窗口设计和制造安装质量的要求;第五项是对X射线机配备的计时器的误差的要?第七项是对X射线机结构设计安全性的要求;而第六项对于X射线机则是一项不存在的性能和错误的要求规定,同时也不符合计量器具灵敏度的概念?/p>

  必须指出,在X射线机的技术性能?“穿透力”是X射线?ldquo;在射线照相检验中,在特定的条件下、在额定的工作参数下、对某种材料(通常用钢)可检验的最大厚?rdquo;的简称。通过这个指标,可以间接地综合评定X射线机辐射输出的量和能谱?/p>

  另外,计量器具?ldquo;灵敏?rdquo;不同?ldquo;射线照相灵敏?rdquo;(JJG40-2001《X射线探伤机》检定规程称?ldquo;透照灵敏?rdquo;)。按计量?计量器具的灵敏度被规定为[4]:“测量仪器的响应变化除以相应的激励变?rdquo;也就是计量器具响应变化与引起该变化的激励?被测量?变化之比。它表示计量器具对被测量的量变化的反应能力。通常它可表示?/p>

  式中 S—计量器具的灵敏度

  △L—被观测量的增?/p>

  △X—被测量的增量

  当式中分子和分母为同一类量?灵敏度也称为“放大?rdquo;?ldquo;放大倍数”?ldquo;射线照相灵敏?rdquo;表示的是,在射线照相检验中、某厚度下可识别的细?像质?尺寸与该厚度的百分比。对同一台X射线?采用不同的射线照相检验技术得到的射线照相检验灵敏度可以不同;对同一级别的射线照相检验技?对不同的厚度得到的射线照相检验灵敏度值也会不同。它并不是X射线机的性能指标,更不是X射线机的计量性能指标?/p>

  可以看出,从这7项所谓的“计量性能要求”,人们无法建立它们?ldquo;缺陷”这个量的测量的关?不能给出它们是如何评定X射线探伤机对缺陷测量的准确度、稳定度、灵敏度等。显?JJG40-2001《X射线探伤机》检定规程与计量检定规程的要求不相符合。其原因就在?X射线机不是计量器?无法给出X射线机计量性能指标?/p>

  JJG40-2001《X射线探伤机》虽然以“计量检定规?rdquo;发布,但它并不具有计量检定规程的内容和意?因此,实际上并不是一个计量检定规程。此?其在概念上、理论上均存在错?在可操作性方面也存在很大问题,其对X射线机给出的结论性评定对实际的射线检测工作无意义。关于JJG40-2001《X射线探伤机》检定规程问题的更多分析,可参见文献[5]?/p>

  基于对JJG40-2001《X射线探伤机》上述的认识,我们认为JJG40-2001《X射线探伤机》存在根本性的错误,是一个不能执行的规程,因此也就不能作为X射线机是计量器具的依据?/p>

  对JJG40-2001《X射线探伤机》检定规?建议暂停执行,并尽快经过法定程序撤消。以减少和消除由于JJG40-2001《X射线探伤机》造成的混乱和不良后果?/p>

  4 旁证

  在《中华人民共和国计量法?1985??日中华人民共和国主席令第28号公??有如下条?第十六条 进口的计量器?必须经省级以上人民政府计量行政部门检定合格后,方可销售?rdquo;众所周知,我国多年来已从国外进口了数以万计的各种型号的X射线?已销售到各个工业部门,从过去到现在,从未被要求执行《中华人民共和国计量法》第十六条的上述规定。原因就在于,X射线机不是计量器具?/p>

  5 结论

  计量学的基本理论指出,X射线机不具有计量器具的属性。国家的计量法规并未将X射线机定为计量器具。JJG40-2001《X射线探伤机》虽然以“计量检定规?rdquo;发布,但它并不具有计量检定规程的内容和意?其在概念上、理论上均存在错?因此,实际上它并不是一个计量检定规程。理论和实际经验都指?X射线机不是计量器?这是对X射线机属性正确的认识?/p>

  参考文?

  [1] 王立?计量学基础(??.北京:中国计量出版?1997

  [2] 王立?计量专业工程师手?北京:企业管理出版?1998

  [3] 徐维??计量基础知识.北京:中国计量出版?1990

  [4] 于渤,等译.国际通用计量学基本名?北京:计量出版?1985,21?2

  [5] 郑世?JJG40-2001X射线探伤机存在的问题.无损检?2004,26(11):593?97

将本文分享至?/span>
分享到新浪微?/div> |

【免责声明】本文仅代表作者个人观点,与中国计量测控网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文?及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容?/p>

计测微信
前沿的计量测试资讯海量呈现,高端的计量测试技术权威发布?br>service@www.4sny7.cn
计测客户端下?/h6>
这里有计量领域最大的社交圈子,您可以在这里交流互动、拓展人脉、施展才华。iPhone
这里有计量领域最大的社交圈子,您可以在这里交流互动、拓展人脉、施展才华。Android

共有0参与评论,查看评论

用户名: 密码?input type="password" style="width: 80px;" class="fbbo01" id="password" value="******" onkeypress="quickSubmit(event);" onclick="if(this.value==valueofpassinout)this.value='';" onblur="if(this.value=='')this.value=valueofpassinout;" onfocus="if(this.value==valueofpassinout)this.value='';" />